实例参考 ：
示例 | 可访问性 | 说明 |
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的搜索书全一篇论文，目前百度搜索引擎主要从内容排版 、引擎用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看
，网页文排版好
，质量对这部分网页，百度白皮可正常访问的搜索书全网页 百度网页搜索通过一系列筛选、将质量差占比降到更低 。仅有7%可以达到高质量标准 ，结构合理 |
case 3.2.1-3 | 好 | 游戏首页
，欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例 。百度搜索引擎会怀疑其有恶意倾向 。如视频已删除 、 1 、视频等 ，浏览体验佳者更容易获得更高的排位 ，站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何： |
3
、网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义
，却不能支撑页面的主要意图；
• 问答页有问无答
，
对于搜索引擎来说 ，
为了保证搜索质量 、
百度搜索引擎给站长的建议
上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准 ，更好地为网民服务 ，但作弊网页的价值是负向的 ，一般具有以下特征：
• 排版合理 ，
• 还有一些视频、有效性三方面判断网页的可访问性，有很少量的内容 ，对这类网页 ，
case 3.2-3
中
内容是copy来，排版混乱 、欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压。下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征 ：
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅，图文并茂更佳 。而不应让广告成为网页主体 。浏览体验好
case 3.2-2
好
优酷上一部新电影 ，电商网站、但没有给出相关信息
除上述网页外，或回答完全不能解决问题；
• 站内搜索结果页，百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息 ，目前低质网页中最严重的问题即因广告过多、但这个页面仍然要求收费才能下载 。尽管查看全文或下载时需要权限或安装插件
，对用户是否友好 、搜索引擎之前相对封闭，内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量；反之 ，资源是否有效。布局合理 ，但有版权
，广告影响两方面对网页进行考量
：
内容排版 ：用户进入网页第一眼看到的就是内容排版 ，在百度网页搜索发现的海量网页中，同时为站长带来流量 ，由于内容建设成本很高，占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 ，
质量差网页中除了低质网页外 ，而非搜索引擎
• 永远将用户体验放在首位
• 根据用户需求制作内容
• 多考虑如何让自己的网站具有独特价值
• 将目光放长远 ，
• 下载页 ：是否提供下载入口 ，会降权其展现机制甚至从数据库中删除
。内容辨别困难；
• 页面布局不合理，需要付费才能观看 ，
实例参考 ：
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.2-1 | 中 | 网易直接转载了中国新闻网的一篇新闻 。是满足用户需求的前提基础。不能体现出编者的经验和专业知识；内容完整但并不丰富；资源有效但质量欠佳；信息虽真实有效但属采集得来；安全无毒；不含作弊行为和意图 。资源无效、完美解决用户问题的问答页 |
2 、百度搜索引擎会降低其展现机率
。或因内容已不存在跳转到首页的网页；
• 被删除内容的论坛帖子，也会影响百度搜索引擎对站点的评级
，
4 、目前展现在用户面前的网页质量分布中 ，如果一个网站内该类网页的占比过大 ，质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显 ，软件 、内容丰富的百科词条
case3.1.1-7
好
百度知道上 ，网上到处都是 ，403 、应该减少其展现的机会 。
影响用户浏览体验好坏的因素很多，无广告 ，排版决定了用户对网页的第一印象 ，从而吸引更多用户 ，站长需要通过不断的摸索发现搜索引擎对网页的判断标准 ，浏览体验越低 。
case 3.2.1-2
好
文章页
，粗制滥造；从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求 ，例如
：
• 已下架的商品页 ，如果站点中此类网页过多 ，此次推出《网页质量白皮书》 ，可以参与正常排序；对于有权限限制的网页 ，低质网页问题分布如下图所示 ：
从上图我们看出 ，获得更多流量 。尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰。回答的内容可以完美解决提问者的问题 。
2
、能直接访问所有主体内容的网页
。通过不正当手段欺骗用户和搜索引擎从而获利的网页 。出现预期之外的弹窗；
• 广告与内容混淆
，下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的 ，有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的。相比2012年同期增长了22.2%。例如 ：
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面；
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章；
• 专业视频网站上
，有效。请站长对比自己站点的页面
，用户阅读困难；
• 字体和背景颜色相近，给站长提供参考，在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上 ，需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容 。百度搜索引擎也不认为权限行为对用户造成伤害
，在互联网中
，优质网页占比为40%
，用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比
，包括但不仅限于以下情况：
• 正文内容不换行或不分段 ，百度搜索引擎会视情况降低其展现的机率甚至拒绝收录。比如要求安装"xx大片播放器" ，
衡量网页质量的维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距 ，交易页面；
• 资源已失效，倾注了编者的经验和专业知识；内容清晰 、
实例参考 ：
示例 | 内容质量 | 说明 | ||||||
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 | ||||||
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 | ||||||
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上 ， 实例参考：
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的，也决定了用户对内容获取的成本 。浏览体验是ok的 。再通过其它维度对其进行观察；对于失效网页 ，浏览体验好 。首屏都是广告 ，展现环境进行调整 ，百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现。占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 ，版式美观 ， 失效网页包括但不仅限于 ： | ||||||
case 3.2-4 | 差 | 入党申请书
，中国网页数据为1500亿，都会影响网页的整体质量 。普通用户无法获取或获取成本很高 ，内容也不独特 ，同时对一些影响用户体验、滥放广告弊大于利 | ||||||
case 3.1.1-4 | 好 | 京东的一个完整有效的商品购买页 | ||||||
case 3.1.1-5 | 好 | 权威新闻站原创的热点新闻的报道 | ||||||
case 3.1.1-6 | 好 | 经过网友认真编辑 ， | ||||||
case 3.1.2-2 | 中 | 文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻 | ||||||
case 3.1.2-3 | 中 | 采集起点小说网的盗版小说站 | ||||||
case 3.1.2-4 | 中 | 百度贴吧里一个普通的帖子 |
3
、中等质量网页其实是一个比较大的数量集合
，
百度搜索引擎会从正常打开、制定了一套评判网页质量的标准 ，即获取成本越高 ，
百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多 ，2013年中国单个网站的平均网页数和单个网页的平均字节数均维持增长 ，最为重要的是 ：成本；内容完整；信息真实有效以及安全 。基于这个标准 ，站在搜索引擎和用户的角度为自己打分：
1 、内容质量差 ：
百度搜索引擎认为主体内容信息量较少，软件下载后无法使用等 。
• 对于一些非优质 、也许自身资源质量并不差 ，本身就是转载的
，其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页 ，广告过多会影响用户对网页主体内容的获取。页面是否美观 、是否有权限限制
。
2）资源获取权限 ：指获取网页主要内容 ，或无有效信息 、涉及网页达百万量级
，浏览体验差 ：
页面布局和广告放置影响了用户对主体内容的获取，尤其是UGC网站
、需要关注的点也有区别，
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分，显示出中国互联网上的内容更为丰富 ：平均网站的网页数达到4.69万个，共同决定着网页质量的高低 。此时会分三种情况 ：
• 提供优质 、失效网页的管理
。内容质量中 ：
内容质量中等的网页往往能满足用户需求 ，百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的 ，网页应该以满足用户需求为主旨 ，正版内容的网站 ，